顯示具有 議題結合設計 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 議題結合設計 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年9月28日 星期四

全聯中元節創意廣告+紙紮屋



拍賣網站出現紙紮屋不奇怪,但這間可是全台限量唯一的「全聯門市紙紮店」,還寫著「省錢霸主 燒間店面陰間脫魯」,讓不少網友笑翻狂競標。
奇摩拍賣上出現一名賣家在商品資訊中寫著,「燒金山銀山,不如燒個好店當靠山!」、「陰間壓力大,上刀山需要喝酒,下油鍋需要揪朋友,有間全聯,不只買的便宜,還買得周全!」。並採用紙、鐵絲、木條、竹片、保麗龍、透明塑膠片等素材製作,精美的樣式純手工製作,不論是貨架、收銀檯都等比例縮小,且現貨不用等!
網友紛紛提問,「請問自取地點在台北奧美還是第一殯儀館?」賣家說,「地點自取在台北奧美廣告喔!」、「真的可以開燈嗎?」,獲得幽默回應:「童叟無欺,真的可以開燈!」。還有網友說,「請問...我不愛全聯,可以訂製COSTCO嗎?」,賣家回覆「都到下面了還要繳年費,好苦耶!」,令不少人莞爾一笑。
目前這款商品開放公開競標,已經超過40人出價,競標金額4,000元以上。賣家的身分標示著Ogilvy Taipei,也就是全聯小編的公司奧美集團,除了有全聯門市紙紮店外,還有IKEA經典扶手椅、賓士G-Class紙紮特仕款,並標示「拍賣所得會全數捐做公益」。
全聯門市紙紮店,全台限量一間。圖/擷取自奇摩拍賣
全聯門市紙紮店,全台限量一間。圖/擷取自奇摩拍賣
全聯門市紙紮店製作精美。圖/擷取自奇摩拍賣
全聯門市紙紮店製作精美。圖/擷取自奇摩拍賣
網友競標全聯門市紙紮店。圖/擷取自奇摩拍賣
網友競標全聯門市紙紮店。圖/擷取自奇摩拍賣

2017年8月24日 星期四

世大運的網站和行動應用你給幾分?

行動應用的UI/UX設計,是近年智慧型手機發展下才誕生的學問。我們不要求政府學習公用元件、不同系統使用者(iOS/Android)的使用習慣與兩大平台的設計準則(Design Guide) ,而希望政府把手上的資訊放出來,讓民間取用。
前陣子我才寫了數位政府喊得震天作響,但有些網站還是做得很差!最近因為想要看荷蘭小鮮肉,喔不,是支持世大運,所以用手機上網購票,卻得到一個痛苦的經驗:沒法看到當天賽程。不論是用瀏覽器查網站的手機版,還是裝行動應用 (APP)都沒辦法。

三個次網域各自為政

既然在捷運通勤時沒法購票,只好回家打開電腦看官網。雖然主網域在2017.taipei,但官網活動跟合作的購票網站卻分開。 只是互相放個連結,此種設計,讓人感覺到權責單位不同。
要購票得先在官網裡頭查好賽程,比對賽程場地的縮寫,例如想看8月25日的中華台北對賽爾維亞的籃球比賽(如圖一)。
圖一
2017台北世大運官網
滑鼠要點到場地的英文縮寫HMG,游標才會顯示地點在Hsinchu Municipal Gymnasium,點下去看場地縮寫表,才會顯示出地點在新竹市立體育館(如圖二)。什麼?你看不懂英文!請你一定要看得懂隊伍和場地的英文名稱,不然自己去google吧!
圖二
2017台北世大運官網
購票時怎麼辦?一般購票的習慣,就是按下場次付費,但世大運的官網和購票系統,兩者分開,因此要點上方圓形的Ticket才能前往購票網站。
購票網站也是用表格呈現場次和地點,千萬不要眼花按錯(圖三)。但至少頁面的中文介面是中文,英文介面是英文,行動版購票還算順暢。
圖三
2017台北世大運購票系統
App其實就是包起來的網頁,但比一般包起來的網頁還差。電腦版看得見隊伍名稱,但行動版網頁(圖四)與App(圖五)連隊伍名稱都看不見。
圖四
2017台北世大運行動版網頁
圖五
2017台北世大運APP
行動版網頁也有很多不及格之處,例如常需要把表格拖來拉去,若看不清楚,使用者還要放大(如圖六)。
圖六
2017台北世大運行動版網頁

各國選手會怎麼看台灣的軟體科技

我不想問去年就開始準備的世大運,為什麼會讓使用者的行動體驗這麼差?更不想問為什麼不做原生App?這些距離太遠的問題。
世大運有來自全球131個國家或地區代表隊、7,639名運動員、3,758職員,共計11,397人來到台北,不僅能增加國際交流,也能落實體育文化,這種極富教育意義的盛會,還可讓世界看見台北,是宣傳台灣觀光的一大機會。
結果選手來台北,下載App後就會發現「看不到賽程」,難道選手還要帶著筆電才能看賽事嗎?
真希望選手不知道這個App,整天跟著教練和隊友練習和參賽就好,不然台灣這樣的「軟實力」怎麼面對國際的眼光?
還好,台灣硬體廠商做了補強,宏碁、聯發科與悠遊卡聯手贈送1.3萬只「MIT」智慧手錶給選手,希望可以掩飾世大運行動應用的缺陷。

未來要怎麼強化?閃開讓專業的來

那未來要怎麼強化?國家發展委員會出了一份『行政院及所屬各機關行動化服務發展作業原則』,其中有一條至理名言可供地方政府參考,「各機關開發行動化服務前,宜優先評估將政府資訊開放民間加值創新應用之可行性;其經評估屬應由機關開發者,再由機關自行或委外開發。」
為什麼要優先評估民間加值創新應用的可行性?
因為民間專業人才很多,黑客松(Hackathon)裡面也有很多神級的工程師團隊,能在幾十個小時內做出高水準應用。
政府除非特別成立「行動應用開發」這種跨部會顧問組織,否則政府的知識和經驗,比不上專門開發的民間公司。政府開出來的需求常包山包海,但給的預算又有限,招標之下就砍到了品質,尤其世大運這類短期使用的軟體,更囿於時間限制,草草驗收,結果使用者用得辛苦,政府發包得痛苦。
行動應用的UI/UX設計,是近年智慧型手機發展下才誕生的學問,我們不要求政府要亦步亦趨地學習公用元件、不同系統使用者(iOS/Android)的使用習慣與兩大平台的設計準則(Design Guide) ,而希望政府把手上的資訊放出來,讓民間取用。

記取房地產實價登錄的教訓

近年最有名的例子,就是房地產實價登錄。當時政府網站常當掉,但不動產業者,需要這些資料,於是去爬資料,結果網站更常被爬掛。
同時,民間工程師的實價登錄地圖做得更棒,民間的資料怎麼來?全民實價登錄地圖的成功,竟是人民的悲哀。這篇文章說得明白。
政府的不開放資訊,浪費了兩萬一千個「資深工程師」的志願工時。上線兩年輿論紛擾,最後內政部終於把資料開放出來。
世大運也應記取教訓,把力氣花在怎麼公布資料。政府應該早早公布賽程API,初期放些假資料,讓想參與的民間企業或個人嘗試做App,然後針對合格的成品,串上真資料,做台北市政府的官方推薦,並且將門票利潤,拆分給這些導購的優秀軟體。若如此做,現在我們應該會看到更驚豔的行動應用。
文末,一姊還是在世大運電腦網頁完成購票,雖然沒買到中華台北參賽的場次(令人欣慰),但帶著家中小朋友去看比賽,還是一件寓教於樂的事,推薦給還沒買票的人。
《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。
(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場。)

2017年7月19日 星期三

美感教科書

透過訪談,了解小朋友生活中美的體驗;進而從能引起小朋友共鳴的元素來帶出他們專屬的美感體驗。

實用

重新安排教科書的設計邏輯;在訪問過許多老師跟小朋友目前的上課狀況,跟社會課本的使用心得後,我們想讓現有的課本更去蕪存菁,真正地提升小朋友的學習效果。

有趣

重新繪製插畫跟照片,增加插畫的細節;希望能啟發學生的想像力,讓探索課本,成為小朋友的樂趣之一。

材料思考

選用不同的紙材來解決一些使用上的小煩惱;例如有小朋友說:螢光筆劃上去後會讓手上有殘留⋯等等的問題。

通用設計

讓課本能夠有更大的包容性;讓色盲跟色弱的小朋友也能有好的課本體驗;同時也調整課本的編排,增加更多小朋友寫字的空間。


















2017年3月16日 星期四

機場捷運螢幕旅客資訊模擬動畫優化設計/北捷路線設計



桃園機場捷運終於在3月2日正式通車,不過有不少網友反應,目前機捷車廂內提供旅客到站資訊的LCD電視,質感像是用小畫家製作,美感也有待加強,於是有網友自製模擬動畫,結果讓不少人直呼「好多了」、「高手在民間」。

網友「Eason Wu」在YouTube上分享自製的機捷車廂內LCD螢幕旅客資訊動畫,表示自己使用Illustrator、Photoshop、Powerpoint等軟體做素材再丟到Premiere編輯,內容包括有中英文的下一站預告、列車位置、中英文的停靠站名,甚至貼心為前往機場的旅客提供有抵達第一、二航廈的到站時間、桃園機場的出境航班資訊。

配色上,現行官方版本為「螢光綠×螢光粉」,網友改造後主要以黑白色調搭上機場捷運LOGO上的紫色來添加變化,航班資訊上也用了不同深淺的灰底黑字來呈現,簡單明瞭的配色讓網友大讚「果然沒錯,高手在民間呀!」

就連在網路上以繪製交通路線圖聞名的網路藝術家「零號出口」也在臉書轉貼該影片,直呼「這個太強大了啦!」狠批「現行版根本荼毒大家眼睛」,還標籤「桃園大眾捷運」,希望政府能夠看到並改善,而不少網友也表示「這個真的好看多了」、「希望此版本能被採用!」,也有網友表示「私訊桃捷了,希望他們管理層能接受」。

零號出口粉絲團

捷運路線相關設計



 

2017年3月8日 星期三

從「奧斯卡頒錯獎」看字型排版的重要




▲犯下一個丟臉的錯誤,以及揪出錯誤間的差別。

在剛結束的電影界盛會奧斯卡獎頒獎典禮上,盡管開場表演充滿活力,各大強片競爭激烈,但大家印象最深刻的,想必還是壓軸的最佳影片大獎竟然頒錯的事件。事件雷同,不免讓人聯想到過去 環球小姐 后冠給錯人的尷尬情形,而這一切又再度引出同一個重點:得獎信封的文字排版意義不明。這篇文章的作者 Benjamin Bannister 就從設計角度分析了這個慘痛的例子,讓我們一起看看文字排版除了漂亮,還有哪些可以改進的地方。
原文為《Why Typography Matters — Especially At The Oscars》,作者 Benjamin Bannister,INSIDE 編輯 Mia 獲授權編譯。
在 2017 年奧斯卡金像獎典禮上,發生了一件大烏龍:最佳影片頒錯了。如果你回去仔細看一遍當時的 影片 ,稍加分析,可以發現在宣布獎項前,頒獎人 Warren Beatty 的臉上透露出情況有些不對。
讓我們先來一步步回顧發生了什麼事:
  1. Warren Beatty 和 Faye Dunaway 出場,準備頒發最佳影片獎,工作人員卻給成了最佳女演員的信封。
  2. Warren 看了卡片,然後停了一下又再檢查一次。(當時觀眾以為是喜劇效果。)他甚至還檢查了信封裡有沒有別的東西。
  3. 他把卡片給搭檔 Faye Dunaway 看,臉上的表情就像在說,「這對嗎?」
  4. 他還來不及跟 Faye Dunaway 說上話,Faye 就自動唸出了卡片內容。(看起來她似乎沒有看完整張卡。)然後就發表成錯的得獎者。
  5. 在奧斯卡獎 88 年歷史中從未發生的錯誤就這樣鑄成了。
我想應該有很多的繁複程序可以確保這件事不會發生,尤其是在奧斯卡盛會上。不過有一點倒是影藝學院可能沒為今年的得獎卡片考慮到的,那就是 字型排版(Typography)。
「字型排版是排列字體的藝術和技術,目的是讓書面語言好辨識、可讀,並且美觀地呈現。」——維基百科
以下是最佳影片得獎者的卡片畫面截圖,打破了不少我上面引用的規則。


Photo credit: ABC 頒獎畫面截圖。

首先,它可辨識,你可以分辨出每個字母。第二,它還算可讀,不過片名「月光下的藍色男孩」和製作人的名單在視覺比重上相等,而且混在一起。最後,雖然這只是張得獎者小卡,但是並不吸引目光。我認為可以說它的目的性不足。
從正確的得獎卡片,我推論當時 Warren 和 Faye 原本看到的卡片應該是這樣:

這個文字排版 相當糟糕。 我再強調一次, 糟糕透了。 委婉一點來說,就是不好。當然再看一次這張卡,其實每個人都可能犯同樣的錯誤。
「最佳女演員」的字樣印得超小,還藏在底部!
你在電視上,全世界有幾百萬觀眾同時在收看。你有點緊張,同時又得唸出得獎卡片,你通常會由上往下讀(依照視覺慣性),而不會先質疑卡片內容。Warren 臉上的表情像是在說「這上面寫艾瑪・史東。」Faye 一定是跳過了那部分,然後興奮地喊出片名「樂來樂愛你」。
我個人不怪 Warren 和 Faye 兩位頒獎人,而且我認為錯主要在兩者:負責設計得獎卡片的人(不過這真的有設計嗎?)以及給錯信封的 倒霉鬼 。
一份設計良好的卡片 以及信封(別逼我再去分析那個紅底金字的信封) 也許能避免這一切。
總之,以下是得獎者卡片所犯的三大錯誤:
  1. 大家都知道這是奧斯卡,沒必要把標誌放在最上面。
  2. 「最佳女演員」獎項用最小字體印在底部。
  3. 最該被唸出來的獲獎者名字和第二行字樣大,而且兩者視覺份量相當。
現在讓我們想像一下,在另一個時空,頒獎人拿到的是這份採用相同元素,稍加改良後的錯誤卡片:
對一般人來說,可能看起來沒什麼,但是調整字體大小、位置和比重可以造成 大大的不同, 足以避免可能發生的尷尬情況。
讓我們把改造前後的兩張照片放在一起比較一下,看看這細微卻又重要的改變。

以下是根據我上面所提的三項批評,所做的改進:
  1. 標誌不在卡片上方,大家都知道這是奧斯卡 。我把奧斯卡標誌移到底部 ,因為在這個情況下它是最不重要的資訊。
  2. 獎項名稱「最佳女演員」,移到了頂端, 因此這條訊息是第一項映入眼簾的。因為 一開始就講清楚了 ,所以不會弄錯獎項。
  3. 艾瑪・史東的名字比電影名稱「樂來樂愛你」還 大, 因為她是得獎者。 得獎者應該是所有資訊中最需要強調的 ,比如電影標題就應該用小一點、細一點的字體。(我知道因為有的得獎者名字比較長,為了每張卡都一致放得下,最大就只能到這樣了。)
就這樣。設計師只要做到這樣就好了,只要做好以上三件事。我猜今年奧斯卡可能沒有排卡片設計師的預算吧。
卡片改過以後,就算頒獎者拿到錯的卡,他們也會先看到「最佳女演員」,不然就是「艾瑪・史東」,不管怎樣都會發現這不是頒給最佳影片的,然後大概會請主持人吉米・基墨或製作人換成正確的卡片。如此一來這一切就不會發生了。
卡片設計和文字必須只展現必要的資訊,讓閱讀者一目瞭然。
身為一位創作者,字型排版的技巧是必備的基本功,而且不只是設計師,就算一般人也該考慮學一下。字型排版可以讓履歷結構穩固、讓報告更激勵人心、讓網頁設計層次分明——而且頒獎典禮的卡片設計絕對用得上。
最後,我希望向 美國電影藝術與科學學會(又稱美國影藝學院,為奧斯卡主辦單位)獻上我為第 90 屆奧斯卡金像獎得獎卡片設計的模板(我的設計收費非常公道,而這只是我腦中眾多點子之一)。這版本的卡片乾淨又容易閱讀,上面只有必要資訊,甚至連「奧斯卡」的字樣都不需要,有獎座圖像就足夠了。
還有,恭喜「月光下的藍色男孩」贏得最佳影片獎!
▲奧斯卡得獎卡片,正面 mockup 稿,photo credit: Benjamin Bannister


▲奧斯卡得獎卡片,背面 mockup 稿,photo credit: Benjamin Bannister

cr https://www.inside.com.tw/2017/03/08/why-typography-matters%E2%80%8A-%E2%80%8Aespecially-at-the-oscars



延伸閱讀:簡單做好中文排版:十項讓長文章更容易閱讀的原則
https://www.beforafter.org/blog/ten-rules-that-make-articles-better-understood

2017年2月16日 星期四

Airbnb × Pantone將整片森林搬進室內,打造青草植物套房

Pantone年度色繫帶動的風潮不小,去年一組粉紅、粉藍雙色,就足夠延燒一整年。今年,Pantone開啟青草綠時代,並聯合Airbnb打造主題風格公寓「Outside In」供應出租,但可不是將房子全部漆成青草綠色,而是將整片森林搬進室內,讓居住者可以充分感受到青草的綠意和氛圍。

2016年12月,色彩預測機構Pantone宣佈,色號為PANTONE 15-0343的Greenery(草木綠)為2017年度代表色。草木綠是初春時節的萬物復甦、欣欣向榮的顏色,清新而充滿活力,能給處於紛擾社會與政治環境中的我們帶來希望。(《Pantone公佈2017年度代表色「草木綠」,生機勃勃的一年要來了》)

「Outside In」公寓座落於繁忙的倫敦Clerkenwell——為每年舉辦Clerkenwell設計周的聖地以及饒富各色美食的街區,距離最近的地鐵站只要10分鐘的散步路程。












2017年1月18日 星期三

南機場社區、小吃菜單:設計之都美學針灸術改造生活場域

臺北為推動世界設計之都計畫,自2012年起開始執行「臺北街角遇見設計」,透過創意的設計行動計畫,以柔軟的方式探討街道美學、社會議題,激發跨領域的對話,期待將設計概念延伸至市民生活之中,讓民眾在日常生活場域中發掘臺北這個城市的設計能量。從臺北設計之都的核心價值出發,在美感體驗的基礎之上,運用設計方法,改善市民的生活日常;透過設計思考的關照,重新定義自己所居住的城市,無論是街區或是巷弄,重新發掘其在地紋理的價值,讓設計力量持續發酵。
延伸閱讀:台北街角遇見設計

臺北的南機場在人們的印象中,不僅代表夜市與美食,這個老舊社區更有全臺灣第一座公有住宅,具五十二年歷史的南機場國宅。每一房平均八坪到十二坪,因為屋齡高、坪數小、房租也便宜,吸引許多弱勢族群搬進社區。南機場的組成中包括了一百多位獨居老人以及超過三百多個中低收入戶,這樣弱勢環境中,在地里長方荷生為了能夠解決當前困境,發展出各式各樣的友善空間和服務機制,從提供老人送餐到共餐,還有兒童課輔班、青少年咖啡班,甚至有社區圖書館和食物銀行。先天弱勢的條件,讓在地里長萌生出許多扭轉老舊社區的新點子。這次的改造計畫,憑藉設計的著力點,從識別系統設計、空間布置改善到社區愛心冰箱的設計,希望能夠以設計之力,協助社區作更完善的發展。




負責忠勤里改造的設計團隊「天晴設計」,在與里長方荷生討論後發現,里民服務處有許多政令宣導、社區活動資訊,在整體視覺感上呈現較為雜亂,因此在里長支持下,大膽地將就有的牆面刷白,用明亮的黃色、淺藍、靛藍佈置空間,入口處則以手繪風格招牌,畫出忠勤里服務長者招牌,呈現出溫暖與人情味。另外社區空間內,也設置了幸福地圖、站牌,標示出里民服務處、魚菜共生、有事牆露台、公車站牌、巡守隊崗亭、食物銀行、續食食物冰箱、書屋花甲餐廳,讓居民更清楚了解社區大小事。而忠勤里時常舉辦義賣活動,天晴設計也設計了具有遊戲、音樂互動及可許願的捐款箱,透過有趣創意的外型設計吸引民眾捐款意願,讓更多長者服務有機會持續受到照顧。
改造後的社區樣貌
菜單以各種形式出現在街頭美食攤商,做為老闆和顧客溝通的重要媒介,如何改造攤商傳統菜單,更符合街角的美學呢?設計之都大學生參與校園商圈的菜單設計,在顧及使用者習慣的前提下,設計兼具實用和美觀的新菜單.從攤商拜訪、設計商談到菜單實作,學生和攤商間從陌生、說服的磨合,到彼此理解、接納的過程,雙方共同挑戰菜單的改造,彼此的互動和新菜單同等重要,讓設計實際走入生活場域中。
本次參與菜單改造設計包括大同大學、輔仁大學、臺灣科技大學設計科系學生,在他們生活中尋找有意願小吃店家,以有限經費改造設計原來使用菜單,將學校所學實際應用在生活,學生在改造過程中,也學著與不同對象溝通,同時也能將設計美學傳達到一般庶民生活。優選作品中可以看見簡潔的線條、插圖、不過分喧囂的色彩使用,讓菜單回歸到最簡單、不過份設計,在最日常的小吃店也能看見設計深入街角生活。

以簡單但有效的設計元素完成改造,運用顏色差異化區分店家原本容易混淆的2種菜單

在既有菜單形式的限制下,改變字體運用有效地提升了設計感,簡單的排列組合加強讀取方便性

手繪風格與販售之品項具協調感與代表性

日曆的概念與紙材質的運用相輔相成

每座城市都有自己的背景和成長方式,從未有既定模式能夠遵循。臺北街角遇見設計發展出這一套都市針灸術,藉由小尺度的活動與設計企劃,試圖在城市中醞釀在地人的想像力與創造力,期待所謂設計終能夠創造出屬於自己的價值,帶著臺北走向更美好的願景生活。


資料來源:
1. 新聞連結 http://news.cts.com.tw/nownews/life/201612/201612291836460.html#.WIA5v1N96Ul
2. 臺北街角遇見設計 粉絲團 https://www.facebook.com/meet.taipei.design/?fref=ts