使用新細明體真的有這麼不好嗎？用新細明體有這麼過份嗎？
一定要先澄清的是新細明體若用對了地方，也不會真的醜。
新細明體在 10 pt 左右大小也堪稱是清新素雅的內文用明體。
細明體是台灣的華康公司在剛成立的 80, 90 年代之交，參考日本的本蘭細明朝體製作。
參考下面的圖，可以發現這種風格的明體纖細而銳利，其實是一種依照數位時代的媒體特性所制作的字體，也堪稱是非常具有時代感的設計。
用對了地方，其實新細明體可以發揮它良好的閱讀功能，又不至於太難看。
-
一般而言，中文字普遍而言是橫筆多，豎筆少，而明體設計是豎筆粗，橫筆細，所以就算細的橫筆模糊，還是可以藉由較粗的橫筆來辨識；這個特徵確立了明體較容易辨識的視覺功能。
印刷書籍較常使用明體也是因為這個原因──中文字橫筆較多，由明體（橫筆細）構成的版面顏色不會太亮，對人眼負擔較小，又因豎筆稍粗而不犧牲辨識度，對長時間閱讀很有幫助。
-
到底，宋體跟明體的差別在哪裡呢？
隨著印刷的需要愈來愈高，刻書工也進而在工作之中找到盡量快速的雕刻方式。
最早期唐末宋初的刻版，是直接手寫楷書刻成凸版的。
後來為了簡便化，工匠們練就直接徒手雕刻的技藝，為了容易雕刻，筆畫也愈趨方正。
在幾百年的進化，直到明朝，現今看到文字造型才算是真正成形了。
此後刻書，凡方體稱宋體字，楷書均稱軟字。
— 清‧康熙《文獻通考》序
日本逐漸形成另一個較有考證的分類體系：這種方方正正帶有三角形的稱為「明朝體」、楷中帶有方正比較像真正宋刻本的稱為「宋朝體」，甚至還將清朝時盛行的雕刻楷體稱為「清朝體」。
最上面那幾個字體，除了教育部標準宋體為了維護中國文化，堅持用宋體名稱以外，凡淵源台灣的都叫明體，而淵源中、港的稱為宋體多（蒙納宋是香港產品，儷宋也是源自香港再轉手給華康的產品）。
沒有留言:
張貼留言