電影旁白手法 o.s & v.o 的差別~ :::::從電影 學理論:::::

上周去看了現正熱映的氣象戰~~
很巧的是電影開頭和結尾的手法和前一天看的一部韓國電影類似

這部是2013年上映的韓國驚悚電影。

捉迷藏

導演許正曾在Mise-en-scene短片電影節得過最佳作品獎以及評審委員特別獎而受到注目，此作為其首次執導的長片。電影根據真實事件改編，講述兩個家庭的家長為了保護家人，與隱居於自家的陌生人展開殊死搏鬥的故事。



現在先讓大家瞭解這2種手法的差別，也是很容易被搞混的地方~以後在劇本寫作上即可更明確~~

O.S. （Off-Screen）台詞：說話的人雖然在畫面中看不到，但是卻與畫面中人物存在同一個時空環境下。例如台上在開演唱會的時候，我們在一個鏡頭裡看到台下的觀眾興奮的拍手尖叫，但我們還是聽得到台上的演唱或說話，這時他們的台詞我們就可以用 O.S. 來表示。我們看不到說話的人，但他卻是和我們所看到的畫面在同一時空的。

V.O. （Voice over）台詞：這段台詞並不是在現場被說出來的，也不與畫面中人物在同一個時空環境下。 例如當我們聽到人物的內心獨白，或是對觀眾敘述的旁白，這種說話者不是在現場說話的情況，我們就可以用 V.O. 來表示這段台詞。
所以我們常常聽到的，「某某人內心的 OS」，在劇本寫作或英文表達時，用 V.O. 會更為精準！

因為氣象戰是上映中的電影，只能請大家誌影院觀賞~~

捉迷藏》官方中文預告 3/5 不請自來

 孫賢週 / 文晶熙 / 全美善 主演

「不知從何時開始流傳著，我們這一帶流傳著奇怪的傳聞，就是有人會趁房子主人不注意的時候，跑進他們家躲起來住。等他們安定之後，就會取代原本的主人，就像貓頭鷹的雛鳥。」

開頭小女孩的旁白，直接切入故事主題。段台詞並不是在現場被說出來的，也不與畫面中人物在同一個時空環境下。 單純聽到人物的內心獨白，或是對觀眾敘述的旁白，這種說話者不是在現場說話的情況，我們就可以用 V.O. 來表示這段台詞。 

註:雛鳥：孵出後到羽毛長出的時間，完全不會飛翔。

社群網站開創了眾人的視野與互動關係，構成人與人之間的網絡，如果以正面來說，關注他人生活與分享，讓人更容易增加知識與見聞，或建立交誼或是同業間的社交。但在羨慕他人生活的同時，回頭檢視自身真實生活及周遭的人們，才是更需要被經營與關注的。社會上有許多角落存在著心靈渴望被救贖的人們及正在發生的事件，更多一點關懷，可以減少悲傷與苦痛。


--------------------從電影看霸凌事件:


問題不完全在「霸凌者身上」，而是為什麼多數人選擇「安全的沈默」？


在楊又穎之前，韓國女星崔真實2008年也疑似因為網路霸凌輕生了，韓國政府一度推動「網路實名制」，那台灣呢？恐怕反而招來限制言論自由的罵名，網路快速傳播群聚力量，不善表達或不愛在網路上發難的人，一旦有了不同想法很可能下個被攻擊的人就是自己，沉默螺旋在網路霸凌事件中又一次浮上檯面。 

「沉默螺旋理論」定義為組織中如果存在主流意見

當人們發現自己的意見與主流意見不同時，因為害怕被孤立，便會選擇隱藏自己的意見，並保持沉默。最後支持主流意見的聲音會愈來愈大，而弱勢意見的聲音逐漸消失，這就是所謂的螺旋效果。

沉默如同游渦般，把許多弱勢意見的聲音，沉入海底，但這只是大多數人沒有太堅持自己的意見，所以趨同現象讓多數人接受了主流意見的主張。

但是我們並不能忽略非主流意見的存在，因為這些意見可能是組織創新的來源或是進步的動力。尤其在網路科技發達的時代，這些非主流意見的存在或聲音將愈趨向明顯，將逐漸與主流意見形成拉址的關係。

-----------------沉默螺旋案例報導

狂人川普獲勝 「沉默螺旋」挑戰主流

選前主流媒體民調都預測希拉蕊會贏，這一次川普勝出跌破民調專家眼鏡。學者表示，從網路民調來看卻是川普大勝，顯示人民有自己選擇的能力與看法， 不一定會被主流媒體的民調影響。

這正是傳播理論中「沉默螺旋」的發酵，川普的形象太差，面對爆出這麼多荒腔走板的行徑與言論，選民發自內心羞於承認支持川普，因此這種「嘴巴不老實」的情況，民調無法如實反映選情，讓大家以為希拉蕊贏定了。

閱讀全文:

https://www.jobforum.tw/discussTopic.asp?id=105044