字型版權是連專業設計師都不見得瞭解的問題。對於字型廠商而言,可能也只有法務部門會比較了解。版權是這些公司與工作者賴以為生的條款,同時也反映出了字型產業的商業模式。
你問為什麼中文字型這麼少呢?除了很難做以外,另外一個點就是做中文字型又不會賺錢,所以字型當然很少。那為什麼都不會賺錢呢?你想想看你用字型的時候有付給字型公司 $$ 嗎?嘿嘿~這就是為什麼了。
那所以在網路上隨便下載字型用在作品上會不會違法呢?誒,其實會。
但到底為什麼坐隔壁的老王、住你對面的阿嬌都這麼用,他們卻都沒有上過法院呢?如果大家隨便用字型都不用付錢,那字型廠商要賺什麼呢?其實這是目前數位字型產業的老問題。廠商來不及教育市場正確的版權觀,但字型已經差不多傳得到處都是了。久而久之,大家都覺得字型應該要理所當然的免費下去啦。
不過,在進一步談論版權議題之前,我們先來整理一下字型廠商可以賺錢的幾種模式:
買斷模式
買斷模式:使用者購買字型,因此可以應用在自己的商業作品上。舉凡印刷品、網頁 banner、粉絲團圖文、通常都在授權範圍裡面。
不過,台灣的兩大字型廠商(與中國廠商)的授權很奇怪。你以為是買斷,但其實授權僅限個人。若要商業使用,要看另外跟廠商索取授權,價格通常不很透明。這個奇怪的模式,請見:怪怪 der 字體授權模式。
租賃模式
租賃模式:使用者每年付給廠商固定金額,以換取廠商所有字體的使用權。而期限到了之後,必須續約,才可以合法使用在商用作品上。
換句話說,使用者在租約內才可以合法使用。如果過期而未續約,就算違法。其實這是一種君子協定:因為字型檔案已經在使用者端了。這可能是許多中文廠商不敢推行這個模式的原因之一。
《字型散步》裡面也有提到:這種模式可以讓使用者省一大筆錢。以往只能買到一個字型的錢,現在可以用全部的字庫。而且對於公司行號來說,每年付一定的錢,什麼字都可以用到,不再需要一直買,開銷可以預期,也對他們增加了誘因。
裝置嵌入
裝置嵌入授權:設計 App、電子書的朋友們注意了,這個條款是專門為你們設計的。但是你們很可能會發現,這個條款怎麼會那~~~~麼貴餒?(一般而言,需要支付三十萬新台幣以上。)
那是因為字型檔案就裝在程式的底層,每下載一次等於就複製了一次字型檔,散佈出去,因此金額也會比較高。不過,因為考量到市場特性,例如信黑體就有提供小型團隊授權方案,會便宜非常的多。
雲端字型
雲端字型是最近幾年新興的字型授權模式。由於字型不需要安裝,使用者不會擁有,因此也就無法散佈;這個特性,讓雲端字型變成世界字型產業越來越重視的一塊新領域。
計費方式相對也親民許多,看網頁的瀏覽次數來決定適合的月費方案。justfont 與 Typekit 等雲端字型服務,通常都是採用這樣的計費方案。
CR. http://tips.justfont.com/post/112588045662
CR. http://tips.justfont.com/post/112588045662